مینو محرز: عطاری ها را تعطیل کنید آبروی طب سنتی را برده اند - وبلاگ آوا

به گزارش وبلاگ آوا، مجوز به چهار داروی طب سنتی موثر در درمان کرونا توسط وزارت بهداشت، آن هم در صورتی که هنوز شرکت های داروسازی دنیا هیچ دارویی برای درمان این بیماری پیدا نکرده اند با واکنش های مختلفی روبرو شده است؛ مخالفان نحوه صدور این مجوز را زیر سوال برده اند و بعضی موافقان افراطی طب سنتی هم این دارو ها را موثر از دارو های دیگر دانسته اند.

به گزارش خبرآنلاین، در همین رابطه رئیس سازمان نظام پزشکی در نامه ای به رئیس سازمان غذاودارو خواست مستندات علمی منجر به تایید دارو های منصوب به حوزه طب سنتی در مورد درمان کرونا به این سازمان ارائه گردد. در بخشی از نامه او آمده است: با توجه به طرح پرونده هایی در حوزه انتظامی سازمان نظام پزشکی در مقوله بیماری کرونا و دارو های استفاده شده در این بیماری خواهشمند است مستندات علمی منجر به ارائه مجوز به دارو های شربت موکوزیفت، شربت استاپ سیویر، شربت آنوال اس، اسپری دهانی PHR 160 را برای استفاده کارشناسان و اساتید کمیسیون انتظامی سازمان نظام پزشکی ارائه فرمایید.

البته این نگاه موافق و مخالف به طب سنتی در ایران موضوع جدیدی نیست، حتی به نظر می رسد این اختلاف نظر در استعفای رضا ملک زاده معاون وزیر بهداشت بی تاثیر نبوده است. او در بخشی از نامه استعفای خود نوشته بود که تمام کشور های پیشرفته دستیابی به داروی این بیماری را به مطالعات کارآزمایی بالینی عظیم متصل نموده اند و ایران نمی تواند در این زمینه به درمان های پیشنهادی حامیان شبه علم دل خوش کند که هیچ آگاهی از تحولات علم پزشکی مدرن و جوانب پیچیده ویروس کرونا ندارند و به خود زحمت تحقیقات در هیچ موضوع علمی را نمی دهند.

اما به نظر می رسد، طب سنتی نه یک درمان مهم برای بیماری های خطرناک و نه روشی قابل انکار است. دکتر مینو محرز، پزشک عفونی و عضو کمیته علمی ستاد ملی مقابله با کرونا می گوید که این طب مانند هومیوپاتی، طب سوزنی و ... در رده طب های مکمل قرار می گیرد و خودش نه، اما زیاده روی در آن خطرناک است، اتفاقی که در ماه های گذشته بار ها دیده شده است.

محرز در این رابطه می گوید: در اینجا مردم را به عطاری عادت داده اند و متاسفانه این خطرناک است. چون ما اصلا نمی دانیم گیاهی که در عطاری وجود دارد اصلا چه چیزی است. کسانی که عطاری راه انداختند طب سنتی را به یک راستا بسیار غلط بردند. این طب سنتی که دانشکده و متخصص دارد را باید از عطاری ها جدا کرد، ما عطاری را به هیچ وجه قبول نداریم. همچنین متخصصین ایران هم باید روی اثرات داروهایشان تحقیقات بیشتری نمایند و با متدولوژی درست کار نمایند، وقتی این دارو ها از نظر تحقیقاتی جواب معنادار داشته باشد، آدم از آن استفاده می نماید و ما هم آن را قبول می کنیم، بالاخره پایه خیلی از دارو ها گیاهی است.

مشروح این تبادل نظر را در ادامه بخوانید:

شما به عنوان یک پزشک، چقدر طب سنتی را قبول دارید؟ و اصلا آیا این نوع درمان علمی حساب می گردد؟

ببینید طب سنتی چیزی است که در کتاب های پزشکی از آن به عنوان طب مکمل یا Alternative medicine نام می برند و مثل هومیوپاتی، طب سوزنی، طب گیاهی و ... طب سنتی زیرمجموع این گروه است. ما باید به عنوان پزشک این درمان ها را بلد باشیم، اما در استفاده از آن زیاده روی نکنیم، چراکه ممکن است با پیامد های این کار در بیماران روبرو شویم.

چه پیامدهایی؟

یک مثال بزنم، زمانی هومیوپاتی خیلی مد شده بود. من مریضی داشتم که باید تحت درمان کورتون قرار می گرفت چراکه چشمش به دلایلی گرفتار شده بود. این بیمار یک مدت نیامد، بعد دیدم متاسفانه کور شدند. گفتند که پیش یک هومیوپات رفته اند و به او گفته اند تا همه داروهایش را قطع نموده و چیز دیگری مصرف کند. وقتی آن بیماری چشمش را گرفتار نموده بود، مشخص بود که عدم مصرف کورتون کورش می نماید.

به طور کلی زیاده روی در هرچیزی غلط است، مثلا این که مریضی که سرطان خون دارد، به درمان هومیوپاتی ببرند نمونه زیاده روی در این کار است. من در هند و پاکستان دیدم که در بیمارستان ها یک کلینیک هومیوپاتی وجود دارد، این ها کنار هم هستند. ما هم آن ها را انکار نمی کنیم، اما در عین حال آن ها هم نباید در پزشکی و درمان های لازم دخالت نمایند و بدون شناخت یک نوع بیماری از بیمان بخواهند که درمانشان را کنار بگذارند.

ما پزشکانی که طب نوین خواندیم باید یک مقدار مباحث طب مکمل را مطالعه نموده باشیم تا بتوانیم به سوالات مریض پاسخ بدهیم. مثلا این که بیماری را هدایت کنیم که بدون قطع داروهایش از یک شیوه طب مکمل استفاده بکند یا نه.

با توجه به اطلاعاتی که طب های مکمل دارید، فکر می کنید این شیوه ها در درمان بیماری های عفونی چقدر موثر هستند؟

هومیوپاتی و طب سوزنی خیلی نمی توانند روی ویروس یا باکتری اثری داشته باشند. در طب سنتی ممکن است این چنین باشد، چون بعضی گیاه ها وجود دارند که موثر هستند.

من و چند نفر از استادان دانشگاه روی چهار گیاه که ترکیبشان روی HIV موثر بوده کار کردیم و من مسئول بخش آزمایش های کلینیکی آن بودم و بلدم چه کار کنم. چهرسال طول کشید تا روی دوهزار بیمار کار کنیم تا وزارت بهداشت به ما مجوز بدهد. به این راحتی وزارت بهداشت به دارو های گیاهی و سنتی مجوز نمی دهد.

اما چند روز پیش اعلام شد که چند دارو در بخش طب سنتی برای درمان کرونا مجوز گرفته اند، در حالی که درباره کرونا خیلی از کشور ها به دارو های طب مدرن هم مجوز نمی دهند، چراکه هنوز یک سال از شیوع ویروس نگذشته است. فکر نمی کنید برای انجام این کار کمی زود بود؟

قرار شد که تحقیقات این دارو ها در کمیته علمی مطرح بگردد، این دارو ها را یک عده متخصصین طب سنتی انجام دادند و با آنچه در عطاری ها عرضه می گردد فرق می نماید. قرار است آن ها متدولوژی خود را در کمیته علمی مطرح نمایند، اگر قابل بود و روی تعداد بیشتری مریض آنالیز شوند چراکه در کووید تعداد بیمارانی که درمان روی آن ها آزمایش می گردد باید خیلی زیاد باشد.

اگر انشالله موثر بودند از این دارو ها به عنوان مکمل و نه داروی کرونا مجوز بگیرند.

شما گفتید که در مراجعه به طب مکمل باید نوعی تعادل وجود داشته باشد، به نظر شما در ایران این نوع تعادل وجود دارد؟

ببینید طب سنتی وجود دارد، حتی دانشکده و متخصصین خودش را دارد. این ها باید مقداری با روش های جدید تحقیقاتشان را انجام بدهند تا حرفی برای گفتن داشته باشند. از سمتی عطاری ها باید جمع شوند، چون متاسفانه بخشی از طب سنتی وارد سیستم عطاری شده است، ما اصلا عطاری را قبول نداریم. به همین دلیل از این طب مکمل سوء استفاده می گردد، این طب باید وجود داشته باشد، قبولش هم داریم، اما به جای خودش. یکی از کشور هایی که خیلی روی فیتوترامی (گیاه درمانی) کار می نماید، آلمان است. اما آنجا این کار روی اصول و با مجوز وزارت بهداشت صورت می گیرد.

در اینجا مردم را به عطاری عادت داده اند و متاسفانه این خطرناک است. چون ما اصلا نمی دانیم گیاهی که در عطاری وجود دارد اصلا چه چیزی است. کسانی که عطاری راه انداختند طب سنتی را به یک راستا بسیار غلط بردند. این طب سنتی که دانشکده و متخصص دارد را باید از عطاری ها جدا کرد، ما عطاری را به هیچ وجه قبول نداریم. همچنین متخصصین ایران هم باید روی اثرات داروهایشان تحقیقات بیشتری نمایند و با متدولوژی درست کار نمایند، وقتی این دارو ها از نظر تحقیقاتی جواب معنادار داشته باشد، آدم از آن استفاده می نماید و ما هم آن را قبول می کنیم، بالاخره پایه خیلی از دارو ها گیاهی است.

اما متاسفانه از اول پاندمی در فضای مجازی با تبلیغات عجیبی از عطاری ها می دیدیم یا حتی فردی تبلیغ ادرار شتر را می کرد، این ها آبروی طب سنتی را هم برده اند.

شما پیامدی از این ماجرا بین بیماران کرونایی دیدید؟

من اجازه نمی دهم که برای بیماران کرونایی چنین چیز هایی تزریق گردد، اما شنیدم که چند مورد از این مسائل در شهرستان های دیگر اتفاق افتاده است. ما در بیمارستان امام یا بیمارستان های دانشگاهی اجازه نمی دهیم کسی الکی دارو بدهد. اگر چیزی مجوز انسانی گرفت آن موقع ما آن دارو ها را با روش هایی که وجود دارد روی مریض ها کار می کنیم و نتایجش را آنالیز کنیم. کمیته اخلاق باید مجوز بدهد، اما وزارت بهداشت خیلی نسبت به این موضوع سختگیر است و به راحتی برای این موضوع مجوز صادر نمی گردد.

به طور کلی ما مخالف طب مکمل نیستیم، اما تاثیرگذاری آن باید ثابت بگردد، یکی از کشور هایی که تجربه زیادی در طب سنتی دارد چین است، اما هنوز این کشور هم چیزی ارائه ننموده است که بتوانیم آن را درمان کووید-19 بدانیم.